Story #1:

Seit 6 Jahren nicht gearbeitet, ein schönes Haus, zwei Autos – und trotzdem bleibt sie nicht, weil sie glücklich ist. Sie bleibt, weil sie sich das Gehen finanziell nicht leisten kann. Über finanzielle Abhängigkeit als unsichtbares Gefängnis.

Story #2:

Sie liebt ihren Job, sieht ihre Kinder unter der Woche aber nur ab dem späten Nachmittag. Sie hat eine faire Arbeitsteilung mit ihrem Mann. Trotzdem: nur sie fühlt sich schuldig. Woher kommt das Mum Guilt, das ihr Mann nie kennt?

Du bist in einer geselligen Runde und das Wort „Patriarchat“ fällt.

Was passiert? Meistens genau eins von zwei Dingen.

Jemand verdreht die Augen, weil das für sie ein erfundener Kampfbegriff ist. Oder jemand nickt sofort zustimmend, ohne eigentlich sagen zu können, was das Wort konkret meint.

Beides ist ein Problem.

Weil wir über dasselbe Wort reden, aber komplett unterschiedliche Bilder im Kopf haben. Bei dem einen tauchen die Taliban auf. Bei der anderen der eigene, völlig liebevolle Opa. Kein Wunder, dass solche Gespräche nach zwei Sätzen eskalieren.

Also, klären wir das einmal sauber

Die einfache Definition

Patriarchat kommt aus dem Griechischen. „Patri“ heißt „Vater“, „Archie“ heißt „Herrschaft“. Wörtlich übersetzt: Vaterherrschaft. Ein System, in dem Macht bei Männern liegt und Frauen davon strukturell ausgeschlossen sind.

Der Moment, in dem’s anfängt

Ein Baby wird geboren. Jemand ruft: ein Junge! Und ab diesem exakten Moment bekommt dieses Kind einen gesellschaftlichen Vorschuss. Nicht, weil es was geleistet hat, sondern einfach, weil es männlich ist.

Von da an läuft dieser Junge in eine von zwei Schienen rein.

Variante 1: das offen feindselige Patriarchat

Hier lernt der Junge: Frauen sind unzuverlässig, emotional instabil und brauchen Kontrolle, weil sie's alleine nicht hinkriegen. Das ist die offensichtliche Version. Die, an die die meisten sofort denken. Frauenfeindlich, unverblümt, oft aggressiv. Genau diese Rhetorik findest du auch in der Alpha-Male-Szene wieder, bei selbsternannten Coaches, die Männlichkeit über Dominanz und Kontrolle definieren.

Variante 2: Das wohlwollende Patriarchat.

Und jetzt wird’s knifflig. Denn hier lernt der Junge etwas ganz anderes: Frauen sind zart, zerbrechlich und schützenswert. Sie brauchen keine Kontrolle, sondern Fürsorge. Klingt erstmal nett, oder? Fast liebevoll.

Genau das macht diese Version so schwer zu greifen. Niemand fühlt sich hier als Täter. Der Mann, der seiner Frau aus Liebe verbietet, spät allein nach Hause zu fahren. Der Chef, der einer Frau die anstrengende Position aus Rücksicht nicht anbietet. Oder der Vater, der seine Tochter beschützen will, während der Sohn früh auf eigenen Beinen stehen soll. Alles irgendwie fürsorglich verpackt.

Und trotzdem läuft's aufs Gleiche hinaus wie bei Variante 1. Der Mann entscheidet, was gut für die Frau und definiert die Regeln. Er bleibt in der Position der Autorität. Ob aus Verachtung oder aus Liebe, spielt strukturell keine Rolle.

Das wohlwollende Patriarchat ist oft schwerer zu erkennen als das misogyne. Es fühlt sich nicht wie Unterdrückung an, sondern wie Fürsorge und Liebe. Wie: das ist doch nur gut gemeint. Aber gut gemeint ändert nichts daran, wer am Ende die Wahl hat und wer nicht.

Jetzt abonnieren

Was das Wort NICHT heißt

Und das ist mir besonders wichtig, weil hier die meisten Missverständnisse entstehen und weil genau diese Missverständnisse dafür sorgen, dass Gespräche über das Thema oft eskalieren.

Patriarchat bedeutet nicht, dass Männer automatisch ein leichtes Leben haben. Ein Mann in Armut hat es objektiv schwerer als eine Frau mit Vermögen. Männer können in anderen Hierarchien knallhart benachteiligt sein: Klasse, Herkunft, Hautfarbe. Und trotzdem bleiben sie innerhalb ihrer eigenen Gruppe gegenüber Frauen privilegiert. Beides ist gleichzeitig wahr.

Patriarchat bedeutet nicht, dass alle Männer an der Macht sind. Meistens herrscht eine kleine Gruppe von Männern, auch über andere Männer. Selbst die US-Verfassung hat ursprünglich arme Männer und Männer of Color von politischer Teilhabe ausgeschlossen. Von Frauen ganz zu schweigen.

Patriarchat bedeutet nicht, dass jeder Mann seine Privilegien bewusst ausnutzt. Viele Männer fühlen sich damit unwohl. Manche geben sie sogar aktiv ab.

Patriarchat bedeutet nicht, dass es keine mächtigen Frauen gibt. Queen Elizabeth. Merkel. Deine eigene resolute Oma, die zuhause das Sagen hat. Klar, gibt’s alles. Aber diese Frauen haben Macht trotz ihres Geschlechts. Nicht wegen ihm. Und selbst die resoluteste Oma hat an ihrem Hochzeitstag vielleicht Gehorsam versprochen, auch wenn ihr das heute komisch vorkommt.

Und ganz wichtig:

Patriarchat bedeutet nicht, dass Männer böse und Frauen gut sind. Menschen sind kompliziert. Es geht hier nicht um die Schuld einzelner Personen. Es geht um ein System.

De jure vs de facto

Noch ein Begriffspaar, das hilft. De jure heißt gesetzlich verankert. De facto heißt faktisch vorhanden, auch ohne Gesetz.

Viele patriarchale Gesetze sind längst Geschichte. De jure erledigt. De facto? Läuft der Kram munter weiter. In unserer Sprache. In unseren Erwartungen. In dem, wer nach dem Familientreffen automatisch anfängt abzuräumen und wer sitzen bleibt.

Kurz zusammengefasst

Patriarchat ist kein Vorwurf an einzelne Männer. Keine Verschwörung, kein alle Männer sind schlecht. Es ist ein System, das Männern strukturell mehr Macht und Definitionsmacht zuschreibt, egal ob offen feindselig oder liebevoll verpackt, und egal ob der einzelne Mann das will, nutzt oder überhaupt bemerkt.

Was denkst du du?
Schreibs mir in die Kommentare

Neu hier?

Abonniere jetzt und lerne 1x die Woche über Gleichberechtigung, Care-Arbeit, Mental Load, Parenting, Beziehungen und alles, was dazwischen schief läuft.

Jetzt abonnieren

Unsere neue Podcastfolge ist da!

Schau unbedingt rein bei Nicht dein Typ Frau (überall da, wo es Podcasts gibt). Alina und ich nehmen echte Storys von echten Frauen auseinander, diese Woche mit drei Fällen, die es in sich haben:

Story #1: Sie trägt Make-up, weiß aber genau, dass sie damit Schönheitsstandards bedient und das Pretty Privilege nutzt. Jetzt fragt sie sich, ob sie damit das Patriarchat unterstützt. Ist bewusstes Mitspielen im System eine Niederlage oder einfach Realität?

Story #2: Sie kennt keine einzige Frau mit einer positiven oder auch nur neutralen Geburtsgeschichte. Nur Traumata, ignorierte Bedürfnisse, ungewollte Eingriffe. Grund genug, sich gegen Kinder zu entscheiden?

Story #3: Sie ist es leid, für "pflegeleicht" gelobt zu werden. Eine Frau, die zur “Traumfrau” gekürt wird, weil sie ihre eigenen Bedürfnisse hinten anstellt
und nicht anspruchsvoll ist.

Hör unbedingt rein und lass ein Follow da. 👇

Zum Podcast

Story #2: Sie kennt keine einzige Frau mit einer positiven oder auch nur neutralen Geburtsgeschichte. Nur Traumata, ignorierte Bedürfnisse, ungewollte Eingriffe. Grund genug, sich gegen Kinder zu entscheiden?

Story #3: Sie ist es leid, für „pflegeleicht" gelobt zu werden. Keine Bedürfnisse haben und nie anspruchsvoll zu sein..

Frauen nehmen sich zurück. Immer wieder.
In Beziehungen. Im Job. In ihren Rechten.

Und dann sitzen wir da und fragen uns:

Warum macht die nicht einfach mal den Mund auf? Redet Tacheles? Steht für sich ein?

Ich sag dir warum: Weil uns Frauen eine verdammte GEHIRNWÄSCHE verpasst wurde.

Seit du als Mädchen denken kannst, werden dir Sachen eingetrichtert.

Von deinen Eltern. Der Verwandtschaft. Der Schule. Der Gesellschaft. Meistens von allen gleichzeitig.

• Nimm dich zurück.

• Sei nicht so laut.

• So benimmt sich eine Dame nicht.

• Sei fleißig, aber mach kein Aufsehen darum.

• Sei nett. Zu allen.

• Reg dich nicht so auf.

• Sei nicht so anstrengend.

• Lächle mal.

• Das macht man nicht.

• Was sollen denn die Leute denken?

• Die ist aber ganz schön wild für ein Mädchen (mein Klassiker aus der Kindheit)

Merkst du was? Kein einziger dieser Sätze bringt dir irgendwas bei.

Sie nehmen dir was weg. Stück für Stück.

Wissenschaftlich dokumentierte Gehirnwäsche

Falls du jetzt denkst, das sei übertrieben: Die Forschung sagt was anderes.

Die Gehirnwäsche beginnt, bevor wir überhaupt sprechen können. In Studien bewerteten Erwachsene ein und dasselbe Verhalten eines Säuglings komplett unterschiedlich, je nachdem, ob man ihnen sagte, es sei ein Junge oder ein Mädchen.

Dasselbe Wimmern.

Beim Jungen: wütend.
Beim Mädchen: ängstlich

Ein Forschungsteam um Lin Bian, Sarah-Jane Leslie und Andrei Cimpian hat 2017 im Fachjournal Science etwas veröffentlicht, das mir bis heute schwer im Magen liegt:

Schon mit 6 Jahren glauben Mädchen deutlich seltener als Jungs, dass jemand ihres Geschlechts - also eine Frau - “richtig, richtig schlau” sein kann.

In der Schule geht die Dressur weiter. Die Koedukationsforschung zeigt:

Jungen werden für ihre Leistungen gelobt.
Mädchen für Wohlverhalten und Ordnung.

Neu hier?

Abonniere jetzt und lerne 1x die Woche über Gleichberechtigung, Care-Arbeit, Mental Load, Parenting, Beziehungen und alles, was dazwischen schief läuft.

Jetzt abonnieren

Und dann werden aus diesen Mädchen Frauen

Und die Rechnung kommt. Täglich.

• In Meetings, in denen Frauen ihre Meinung runterschlucken, weil sie “vielleicht doch nicht so wichtig” ist.

• In Mails, die zehnmal umgeschrieben werden, damit sie bloß nicht fordernd klingen.

• In jedem “Sorry, nur ganz kurze Frage”, mit dem Frauen sich dafür entschuldigen, dass es sie gibt.

• Oder in der Stelle, auf die sich eine Frau nicht bewirbt, weil ihr ein Punkt in der Ausschreibung fehlt.

Die Ökonomin Christine Exley und der Ökonom Judd Kessler haben Tausende Menschen denselben Test machen lassen. Gleiche Aufgaben, gleiche Punktzahl. Trotzdem bewerteten Frauen ihre eigene Leistung durchweg schlechter als Männer. Selbst dann, wenn die Einschätzung an potenzielle Arbeitgeber ging und ein besseres Selbstmarketing sich ausgezahlt hätte.

Und weißt du, ab wann diese Lücke messbar ist? Ab der sechsten Klasse.

Da sind sie wieder, unsere kleinen Mädchen von oben.

Verlernen ist Arbeit

Hier ist die gute Nachricht: Was antrainiert wurde, kann verlernt werden.
Auch wenn es viel Kraft und Selbstreflexion kostet.

Ich habs geschafft.

Seit rund 10 Jahren bin ich konstant am VERLERNEN. Es hat jedoch sehr viel gebraucht, bis ich heute da bin, wo ich bin. Jedes “nimm dich zurück” aus der Kindheit meldet sich nämlich immer dann, wenn ich im Meeting den Mund aufmachen will.

Also besser: Gar nicht erst antrainieren!

Machen wir es den Frauen von morgen bitte leichter. Loben wir Mädchen für ihre Ideen, nicht für ihr Stillsitzen. Lassen wir sie ausreden. Nennen wir sie mutig statt anstrengend. Und hinterfragen wir uns selbst, wenn uns eine wilde Sechsjährige “zu viel” vorkommt.

Lasst uns alle dafür sorgen, dass sie in 20 Jahren nicht denselben Berg 💩 verlernen müssen.

Was denkst du? Welcher Satz hat dich als Mädchen geprägt?
Schreibs mir in die Kommentare

Danke dir.

Deine Sina

Unsere neue Podcastfolge ist da!

Schau unbedingt rein bei Nicht dein Typ Frau (überall da, wo es Podcasts gibt).

Mein Podcastgast Melissa zeigt, wie Vereinbarkeit im Alltag wirklich funktionieren kann. Anhand ihres 2-Säulen-Modells aus “Mut” und “Kommunikation” erklärt sie ganz konkret, was es dafür braucht und wie das in der Praxis aussieht.

Diese Woche:

Story #1: Eine Frau mit Kinderwunsch, deren Karriere gerade richtig durchstartet. Und der Frage, wie sich das beides überhaupt vereinbaren lässt.

Story #2: Eine Ärztin sieht ihren größten Traum gerade zerbrechen. Weil sie Mutter geworden ist. Und ein kinderloser Kollege, den sie selbst eingearbeitet hat, jetzt genau die Beförderung bekommt, auf die sie jahrelang hingearbeitet hat.

Hör unbedingt rein und lass ein Follow da. 👇

Jetzt zum Podcast

Quellen:

• Bian, L., Leslie, S.-J. & Cimpian, A. (2017): Gender stereotypes about intellectual ability emerge early and influence children’s interests. Science, 355(6323), 389–391.

• Bowles, H. R., Babcock, L. & Lai, L. (2007): Social Incentives for Gender Differences in the Propensity to Initiate Negotiations: Sometimes It Does Hurt to Ask. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 103(1), 84–103.

• Hancock, A. & Rubin, B. (2015): Influence of Communication Partner’s Gender on Language. Journal of Language and Social Psychology. (Studie der George Washington University zu Unterbrechungen)

• Jacobi, T. & Schweers, D. (2017): Justice, Interrupted: The Effect of Gender, Ideology, and Seniority at Supreme Court Oral Arguments. Virginia Law Review. (Analyse von 15 Jahren Supreme-Court-Protokollen)

• DIW Berlin (2026): Gender Pay Gap: Persönlichkeitsmerkmale und Löhne hängen bei Frauen und Männern unterschiedlich zusammen. DIW Wochenbericht 9/2026.

• Glassdoor (2022): Umfrage zum Equal Pay Day unter deutschen Arbeitnehmer:innen.

• Genderportal der Universität Duisburg-Essen: Sozialisation und Geschlecht. (Überblick zur Koedukationsforschung, u. a. Lemmermöhle 2001, und zu Studien über die geschlechtsabhängige Bewertung von Säuglingsverhalten)

Story #1:  Eine Frau mit Kinderwunsch, deren Karriere gerade richtig durchstartet. Und der Frage, wie sich das beides überhaupt vereinbaren lässt.

Story #2: Eine Ärztin sieht ihren größten Traum gerade zerbrechen. Weil sie Mutter geworden ist. Und ein kinderloser Kollege, den sie selbst eingearbeitet hat, jetzt genau die Beförderung bekommt, auf die sie jahrelang hingearbeitet hat.

4 Jahre befristete Arbeitsverträge statt 2.

Mal wieder ein Schlag ins Gesicht für alle Frauen.

Danke, liebe Koalition.
Danke, Herr Merz.

Die Fakten

Aktuell darf eine sachgrundlose Befristung maximal 2 Jahre laufen, mit höchstens 3 Verlängerungen. Wer schon einmal bei genau diesem Arbeitgeber beschäftigt war, darf danach gar nicht mehr sachgrundlos befristet werden. Das nennt sich Vorbeschäftigungsverbot, und das Bundesverfassungsgericht hat diese strenge Linie 2018 ausdrücklich bestätigt.

Nach dem Koalitionsbeschluss vom 2. Juli soll sich das ändern. Für alle bis Ende 2030 eingestellten Beschäftigten soll eine sachgrundlose Befristung künftig bis zu 4 Jahre laufen dürfen, mit bis zu 6 Verlängerungen. Und das Vorbeschäftigungsverbot soll fallen.

Sprich, Arbeitgeber dürfen dieselbe Person nach Vertragsende einfach wieder befristet neu einstellen.

Das ist keine Randnotiz für ein paar wenige.

Fast 38 Prozent aller Neuanstellungen in Deutschland sind laut Hans-Böckler-Stiftung bereits befristet, bei jungen Beschäftigten fast die Hälfte.

Die Reform verlängert also nicht irgendeine Ausnahme. Sie verlängert die Regel.

Verdi-Chef Frank Werneke bringt es auf den Punkt: Die Ausweitung verlagere das unternehmerische Risiko auf die Beschäftigten. Und genau das ist der Kern.

Wer profitiert, ist klar.

Wer die Unsicherheit trägt, auch.

Neu hier?

Abonniere jetzt und lerne 1x die Woche über Gleichberechtigung, Care-Arbeit, Mental Load, Parenting, Beziehungen und alles, was dazwischen schief läuft.

Jetzt abonnieren

Warum das vor allem ein Frauenproblem ist

Vier Jahre Unsicherheit fallen bei vielen Frauen genau in die Phase von Kinderwunsch, Schwangerschaft und Elternzeit.

Vier Jahre, in denen man nicht weiß, ob der Vertrag verlängert wird, sind vier Jahre, in denen sich Familienplanung schwerer gestalten lässt.

Schon das ifo Institut hat festgehalten, dass unsichere ökonomische Verhältnisse die Lebens- und Familienplanung erschweren. Und der oft angeführte Kündigungsschutz während der Schwangerschaft hilft hier nur bedingt. Er schützt vor einer Kündigung. Er schützt nicht davor, dass ein befristeter Vertrag einfach ausläuft und nicht verlängert wird.

Dazu kommt, dass sich Verhalten ändert. Wer im vierten statt im zweiten Jahr eines befristeten Vertrags steckt, spricht Gehalt, Beförderung oder eine Schwangerschaft seltener an. Aus der nachvollziehbaren Angst heraus, dann eben nicht verlängert zu werden. Je länger die Befristung, desto länger dieser Schwebezustand, in dem man lieber leise bleibt. Untersuchungen des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung zeigen, dass Befristungen mit spürbaren Sorgen um den Arbeitsplatz einhergehen und die Lebenszufriedenheit mindern. Frauen berichten davon besonders häufig.

Ein weiterer Hammer ist die Lockerung des Vorbeschäftigungsverbots. Bisher konnte ein Arbeitgeber einen Vertrag nicht einfach auslaufen lassen und dieselbe Person kurz danach neu befristet einstellen. Genau das war blockiert. Künftig ginge es.

Damit entsteht ein handfester Anreiz, genau das mit Frauen zu machen, die aus der Elternzeit zurückkommen. Vertrag auslaufen lassen, neu befristen, statt entfristen. Rechtlich sauber, arbeitsmarktpolitisch fatal.

Und jetzt?

Verkauft wird das Ganze als Wachstumsprogramm. Mehr Beweglichkeit für Unternehmen, mehr Jobs, Fesseln lösen. Klingt gut. Nur wächst hier nichts außer der Unsicherheit. Wer vier Jahre nicht weiß, ob der Vertrag hält, plant kein Kind, kauft keine Wohnung, verhandelt kein Gehalt.

Und es trifft nicht alle gleich. Es trifft die, die ohnehin schon die schlechteren Karten haben.

Flexibilität für die einen heißt hier Planungslosigkeit für die anderen.

Und „die anderen“ sind überproportional Frauen.

Noch ist es nur ein Beschluss, kein Gesetz. Im Gesetzgebungsverfahren wird sich entscheiden, wie weit die Lockerung wirklich geht.

Was denkst du?
Schreib es mir in die Kommentare.

Unsere neue Podcastfolge ist da!

Schau unbedingt rein bei Nicht dein Typ Frau (überall da, wo es Podcasts gibt). Alina und ich nehmen echte Storys von echten Frauen auseinander, diese Woche mit drei Fällen, die es in sich haben:

Story #1: Eine Frau hört auf, in ihrer gemischten Freundesgruppe alles zu organisieren. Prompt versinkt die Gruppe im Chaos. Keine Pläne, keine Treffen, nur Stille. Und als sie sagt, sie sei ausgebrannt von der unbezahlten Orga-Arbeit, kommt nur: “Aber du bist doch so gut darin.”

Story #2: Sie backt sich ihre eigene Geburtstagstorte. Ihr Vater isst sie ganz auf. Obwohl sie ihn mehrmals bittet, es zu lassen. Es geht um Macht, um Grenzen, um wessen Hunger zählt.

Story #3: In ihrer Ehe merkt sie, seine Wut ist ein Veto. Ihre Wut führt dazu, dass sie zurückgelassen wird. Seine Teilnahme ist unverzichtbar. Ihre optional.

Hör unbedingt rein und lass ein Follow da. 👇

Zum Podcast

Story #1: Eine Frau hört auf, in ihrer gemischten Freundesgruppe alles zu organisieren. Und die Freundesgruppe versinkt im Chaos. Keine Pläne, keine Treffen, nur Stille. Als sie sagt, sie ist ausgebrannt von der unbezahlten sozialen Orga-Arbeit, erntet sie nur: „Aber du bist doch so gut darin."

Story #2: Sie backt sich eine Geburtstagstorte für sich selbst. Ihr Vater isst sie ganz auf. Obwohl sie ihn mehrmals bittet, es nicht zu tun. Es geht um Macht, um Grenzen, um wessen Hunger wichtiger ist.

Story #3: In ihrer Ehe merkt sie: Seine Wut ist ein Veto. Ihre Wut führt dazu, dass sie zurückgelassen wird. Seine Teilnahme ist unverzichtbar. Ihre ist optional.

Ein Mann zieht eine Frau in ein Gebüsch. Er hat Geschlechtsverkehr mit ihr. Sie erstarrt vor Angst. Das Gericht spricht ihn frei.

Der Richter erklärt hinterher: Ein klares „Nein“ hätte zur Verurteilung geführt.

Das ist kein Fall aus den 80ern. Das ist Deutschland, 2025.

Warum „Nein heißt Nein” nicht reicht

Das aktuelle deutsche Sexualstrafrecht klingt vernünftig, bis man versteht, was es in der Praxis bedeutet.

„Nein heißt Nein” setzt voraus, dass das Opfer seinen Widerstand aktiv und erkennbar äußert. Ein Wort. Eine Bewegung. Irgendetwas, das ein Außenstehender als Ablehnung deuten könnte.

Das Problem ist nur: Menschen funktionieren unter extremem Stress nicht nach Drehbuch.

Die Freeze-Reaktion ist kein Sonderfall oder Randphänomen. Sie ist ein dokumentierter, gut erforschter neurobiologischer Schutzmechanismus. Wer erstarrt, tut das nicht aus Gleichgültigkeit, sondern weil das Gehirn in dem Moment entschieden hat: Reglosigkeit ist die beste Chance, zu überleben.

Trotzdem gilt: Wer nicht widerspricht, widerspricht juristisch nicht.

Der Richter in Thüringen hat nicht falsch entschieden, gemessen am geltenden Recht. Das ist das Erschreckende. Er hat das Gesetz korrekt angewendet. Das Gesetz ist das Problem.

Neu hier?

Abonniere jetzt und lerne 1x die Woche über Gleichberechtigung, Care-Arbeit, Mental Load, Parenting, Beziehungen und alles, was dazwischen schief läuft.

Jetzt abonnieren

19 Länder haben es bereits anders geregelt

Frankreich, Spanien, Großbritannien, Belgien, Irland, Schweden, die Niederlande, Norwegen, Dänemark, Finnland, Polen, Griechenland, Portugal, Kroatien, Luxemburg, Malta, Slowenien, Tschechien, Zypern.

19 europäische Staaten haben „Nur Ja, heißt Ja” bereits in ihre Rechtssysteme integriert. Manche schon seit Jahren.

Und es funktioniert. Schweden hat seit der Reform 75 Prozent mehr Verurteilungen bei Sexualdelikten.

75%!

Das ist ein System, das jetzt endlich schützt, wen es schützen soll.

Deutschland diskutiert noch …

Und die Konservativen stellen sich dagegen

Es gibt aktive politische Kräfte in diesem Land, die sich gegen eine Reform des Sexualstrafrechts stellen, obwohl die Datenlage eindeutig ist, obwohl die Wissenschaft eindeutig ist, obwohl 19 Nachbarländer zeigen, dass es funktioniert.

Was ist das Argument dagegen? Was genau schützt man, wenn man dieses Gesetz nicht will?

Ich frage, weil ich wirklich keine Antwort finde.

Was „Nur Ja, heißt Ja” bedeutet

Es ist simpel: Sex ohne ausdrückliche Zustimmung ist eine Straftat. Nicht Sex trotz ausdrücklichem Widerstand. Der Unterschied ist entscheidend. Das Modell dreht die Beweislast nicht um, wie oft behauptet wird. Es stellt nur klar, dass Schweigen kein Ja ist. Erstarren kein Ja ist. Passivität kein Ja ist.

Das Mindeste, das wir verlangen können.

Was denkst du?

Schreib es mir in die Kommentare.

Deine
Sina

Unsere neue Podcastfolge ist da!

Schau unbedingt rein bei Nicht dein Typ Frau (überall da, wo es Podcasts gibt). Alina und ich nehmen echte Storys von echten Frauen auseinander, diese Woche mit drei Fällen, die es in sich haben:

Story #1: Sie plant, nach der Elternzeit zu kündigen und wird daraufhin von ihrem Umfeld als faule, antifeministische Enttäuschung bezeichnet. Sina & Alina ordnen ein.

Story #2: Die einzige Frau im Team, langjährige Betriebszugehörigkeit, und trotzdem verdienen ALLE mehr. Sogar die Neulinge. Jahrelang belogen über ihr eigenes Gehalt.

Story #3: Komplett alleingelassen während Schwangerschaft, Wochenbett und den ersten 6 Monaten. Ist das genug für eine Scheidung, oder kann man so etwas vergeben?

Hör unbedingt rein und lass ein Follow da. 👇

Zum Podcast

Story #1: Sie plant, nach der Elternzeit zu kündigen und wird daraufhin von ihrem Umfeld als faule, antifeministische Enttäuschung bezeichnet. Sina & Alina ordnen ein.

Story #2: Die einzige Frau im Team, langjährige Betriebszugehörigkeit, und trotzdem verdienen ALLE mehr. Sogar die Neulinge. Jahrelang belogen über ihr eigenes Gehalt.

Story #3: Komplett alleingelassen während Schwangerschaft, Wochenbett und den ersten 6 Monaten. Ist das genug für eine Scheidung, oder kann man so etwas vergeben?

Hast du mal eine Plenarsaal-Aufnahme von oben gesehen?
Weißt du, was dann auffällt?

Du schaust auf diese Reihen und Reihen von Menschen, die über dein Leben entscheiden. Und es sind überall Männer.

Anzug, Anzug, Anzug. Dazwischen mal eine Frau.

Dabei stellen Frauen die Hälfte der Bevölkerung. Wo sind wir also im Bundestag?

Die Antwort lautet: Nicht da.

Nach der Bundestagswahl im Februar 2025 sitzen 630 Abgeordnete im Bundestag. 204 davon sind Frauen. Macht 32,4 Prozent.

Das ist sogar weniger als vorher. 2021 waren es noch 34,8 Prozent. Wir reden also nicht über Stillstand. Wir reden sogar über Rückschritt.

Warum das nicht nur eine hässliche Statistik ist

Vielleicht denkst du jetzt: Naja, ist halt eine Zahl. Ist es nicht. Diese Zahl entscheidet, welche Probleme und Themen überhaupt einen Platz auf der Tagesordnung bekommen. Und welche nicht.

Denn wenn deine Lebensrealität im Parlament nicht vertreten ist, dann werden deine Probleme auch nicht gelöst.

Gewaltschutz
Lohngerechtigkeit
Pflege & Care-Arbeit
Frauengesundheit
Altersarmut
Reproduktive Rechte
u.v.m.

Lauter Themen, die die HÄLFTE der Bevölkerung direkt betreffen. Und trotzdem werden sie behandelt wie ein Nischenthema für ein paar Aktivistinnen.

Denn der Teil der Bevölkerung, der diese kennt und erlebt, sitzt nicht mit am Tisch.

Neu hier?
Abonniere jetzt und lerne 1x die Woche über Gleichberechtigung, Care-Arbeit, Mental Load, Parenting, Beziehungen und alles, was dazwischen schief läuft.

Jetzt abonnieren

Andere Länder machen es uns vor

Es ginge auch anders.

Belgien hat 2011 ein paritätisches Wahlrecht eingeführt. Heißt konkret: Jede Partei muss ihre Kandidatenlisten abwechselnd mit Frauen und Männern besetzen. Verpflichtend.

Frankreich, Spanien, Portugal und Slowenien ziehen mit.

Und das Ganze mit Ergebnissen, von denen wir hier nur träumen. Spanien liegt inzwischen bei 44,3 Prozent Frauen im Parlament. Die skandinavischen Länder allesamt über 43 Prozent. Während wir uns in Deutschland mit unseren 32,4 Prozent gegenseitig erzählen, was für ein fortschrittliches Land wir doch sind.

„Aber das ist doch unfair”

Jetzt kommt der Moment, an dem es immer eskaliert. Sobald das Wort „Quote“ fällt. Dann heißt es nämlich reflexartig: Aber das ist doch unfair gegenüber den besten Kandidaten.

Okay, lass uns das mal auseinandernehmen:

Dieses Argument tut so, als hätten wir gerade ein faires, neutrales Spielfeld, das durch eine Quote verzerrt würde. Aber das Spielfeld ist nicht neutral. Es ist schief. Die Quote erzeugt keine Ungleichheit. Sie korrigiert eine, welche längst da ist.

Plus: Die, die sich die Pöstchen immer rumschieben, sind Männer. Denn ein Großteil derer, die da heute sitzen, wurde nicht wegen ihrer überragenden Kompetenz nominiert. Sondern wegen Netzwerken, Seilschaften, Vitamin B. Aber darüber redet komischerweise niemand, und keiner fragt danach, wer denn der beste Kandidat ist.

Was du jetzt tun kannst

Es gibt eine namhafte Petition für ein Paritätsgesetz. “ParitätJetzt!“ heißt die Initiative dahinter.

Ich habe unterschrieben. Unterschreib auch du.

Heute, am 24.06., ist der bundesweite Aktionstag zur Petition und gemeinsam können wir JETZT etwas anstoßen!!!

Jetzt Petition unterschreiben

Denn ein Parlament, das die Hälfte der Bevölkerung nicht abbildet, kann nicht für alle sprechen.

Was denkst du? Schreib mir gerne deine Perspektive in die Kommentare.

Danke dir.
Deine Sina

Unsere neue Podcastfolge ist da!

Schau unbedingt rein bei Nicht dein Typ Frau (überall da, wo es Podcasts gibt). Alina und ich nehmen echte Storys von echten Frauen auseinander, diese Woche mit drei Fällen, die es in sich haben:

Story #1: PDA-Shaming in der nächsten Generation. Jetzt wird sogar der Vater beschuldigt, wenn die Frau Schmerzlinderung nimmt.

Story #2: Eine Tochter entdeckt den CV ihrer Mutter. Und es bricht ihr das Herz. Weil sie sieht, was sie damals alles aufgegeben hat. Für ihn.

Story #3: Sie sagt Nein. Ohne Lächeln. Und das ist anscheinend einschüchternd.

Hör unbedingt rein und lass ein Follow da. 👇

Jetzt zur Episode

#1: PDA-Shaming in der nächsten Generation. Und jetzt wird sogar noch der Vater beschuldigt, wenn die Frau sich Schmerzlinderung nimmt.

#2: Eine Tochter hilft ihrer Mutter beim Lebenslauf und erfährt zum ersten Mal, dass diese ihr Jura-Masterstudium und ihre bessere Karriere aufgegeben hat. Um den Vater zu "unterstützen".

#3: Ein "Nein" ohne Lächeln ist anscheinend einschüchternd. Warum dürfen Frauen Grenzen nur mit Zuckerwatte setzen?

Hallo Du,

ich bin stinksauer!

Deutschland hat die EU-Entgelttransparenzrichtlinie nicht umgesetzt. Fristgerecht war der 7. Juni. Passiert ist: nichts.

Bevor du weiterliest, kurz erklärt, was das eigentlich bedeutet. Denn “Entgelttransparenzrichtlinie” klingt nach langweiligem Behördendeutsch, ist aber in Wahrheit eines der schärfsten Werkzeuge, das wir gegen die Gender-Pay-Gap je in der Hand hatten.

Was die Richtlinie konkret bedeutet:

Du hast als Arbeitnehmerin das Recht zu fragen: Was verdienen meine Kolleginnen und Kollegen, die den gleichen oder gleichwertigen Job machen?

Die Antwort muss schriftlich kommen. Als Durchschnittswert, aufgeschlüsselt nach Geschlecht. Und wenn du feststellst, dass du unter dem Durchschnitt deiner männlichen Kollegen liegst, dann kannst du das als geschlechtsspezifische Benachteiligung rechtlich geltend machen.

Das ist kein kleiner Schritt. Das ist ein Systemwechsel.

Denn bisher war Lohntransparenz ein Tabu. In vielen Unternehmen stehen in den Arbeitsverträgen sogar Klauseln, die verbieten, über das eigene Gehalt zu reden. Was natürlich vor allem einer Gruppe nutzt: den Arbeitgebern, die Frauen seit Jahrzehnten systematisch schlechter bezahlen.

Die Richtlinie hätte das Schweigen gebrochen. Offiziell. Rechtlich bindend.

Und jetzt? Nimmt Deutschland lieber die EU-Strafe in Kauf.

Die offizielle Begründung: zu viel Bürokratie. Zu große Belastung für die Wirtschaft.

Ich übersetze das mal: Zu unbequem für Unternehmen, die gerade sehr gut damit fahren, dass niemand genau hinschaut.

Weil, wenn wirklich hingeschaut wird, dann kommen Zahlen raus, die viele Vorstände schwitzen lassen. Zahlen, die zeigen, dass z.B. männliche Controller im Schnitt 15, 20, manchmal 25 Prozent mehr verdienen als ihre gleichqualifizierten Kolleginnen. Nicht weil sie besser sind. Sondern weil das System sie bevorzugt. Seit immer.

Die Fäden ziehen hier wie immer Lobbyisten, die für genau diese Unternehmen arbeiten. Und rechtzeitig die richtigen Telefonnummern gewählt haben.

Das Nichtumsetzen der Entgelttransparenzrichtlinie ist eine Entscheidung, die sagt: Wir wissen, dass Frauen systematisch benachteiligt werden. Wir wissen, wie man es ändern könnte. Und wir tun es trotzdem nicht.

Das Thema MUSS auf die Agenda. Und zwar laut!

Ich bin wütend. Und ich finde, du darfst das auch sein.

Was denkst du dazu? Schreib es mir in den Kommentaren!

Toudeloo, Sina

Neu hier?

Abonniere jetzt und lerne 1x die Woche über Gleichberechtigung, Care-Arbeit, Mental Load, Parenting, Beziehungen und alles, was dazwischen schief läuft.

Jetzt abonnieren

Unsere neue Podcast-Folge ist da!

Hör unbedingt rein bei Nicht dein Typ Frau (überall da, wo es Podcasts gibt 🎧). Diese Woche 3 Storys:

Story #1: Eine Frau fragt sich, warum sie jahrelang Zeit und Geld in ihre Selbstoptimierung steckt. Und was das eigentlich bringt?

Story #2: Eine Frau sagt respektvoll Nein. Und wird plötzlich zur Schuldigen.

Story #3: Eine Mutter versteckt 14 Jahre lang ein Geheimnis. Und enthüllt es erst beim Schulabschluss ihrer Tochter.

Hör unbedingt rein, überall da, wo es Podcasts gibt. 🎧

Jetzt zum Podcast

Und lass gerne ein Follow da. 💚

Story #1: Eine Frau fragt sich, warum sie jahrelang Zeit und Geld in ihre Selbstoptimierung steckt. Und was das eigentlich bringt?

Story #2: Eine Frau sagt respektvoll Nein. Und wird plötzlich zur Schuldigen.

Story #3: Eine Mutter versteckt 14 Jahre lang ein Geheimnis. Und enthüllt es erst beim Schulabschluss ihrer Tochter.

Hey Du,

dein Tag ist schon voll, also hier die kurze Version einer langen, wütend machenden Geschichte.

Eine Frau in ihren Zwanzigern geht jahrelang mit chronischen Beckenschmerzen zum Arzt.
​
1. Arzt: „Manchmal ist Schmerz Einbildung.“
2. Arzt: Stress.
3. Arzt: Pille und ein Flyer über Selbstfürsorge.
​
Jahre später findet ein Chirurg Läsionen an ihren Eierstöcken. Endometriose. Unbehandelt ihr ganzes Leben. Die Verzögerung hat bleibende Organschäden hinterlassen.

Leider keine Ausnahme, sondern System.

Woher kommt das?

Wusstest du, dass Aristoteles, einer der Urväter der Medizin, Frauen als „verstümmelte Männer” bezeichnete? Hippokrates glaubte, die Gebärmutter wandere durch den Körper, wenn eine Frau nicht regelmäßig Sex hat und schwanger wird. Die Krankheit, die daraus entstehe, nannte er „Hysterie” (von griechisch hystera: Gebärmutter).

Diese Steinzeit-Diagnose überlebte bis ins 20. Jahrhundert und wurde für wirklich alles verwendet: Schmerzen, Depression, Unzufriedenheit in der Ehe usw.
​
Behandlungen: Elektroschocks, Aderlass, in manchen Fällen die Entfernung der Klitoris oder Eierstöcke.

Echte (sadistische) Operationen. Für eine erfundene Krankheit.

Neu hier?

Abonniere jetzt und lerne 1x die Woche über Gleichberechtigung, Care-Arbeit, Mental Load, Parenting, Beziehungen und alles, was dazwischen schief läuft.

Jetzt abonnieren

Und wie sieht’s heute aus?

Laut der Women’s Health Survey 2024 berichtete fast jede vierte Frau von respektloser Behandlung beim Arzt. Jede Dritte davon, nicht ernst genommen oder nicht geglaubt worden zu sein.

Frauen warten in der Notaufnahme statistisch länger als Männer mit denselben Symptomen. Frauen bekommen seltener Schmerzmittel. Frauen werden häufiger nach Hause geschickt mit der Botschaft: abwarten, aushalten, geduldig sein.

Herzerkrankungen sind die HÄUFIGSTE Todesursache bei Frauen. Und dennoch kennen die meisten nicht die typischen Symptome eines Herzinfarkts bei Frauen. Denn die zeigen sich weniger als Brustschmerzen, sondern eher als Kieferschmerzen, Rückenschmerzen und Übelkeit.

Das liegt daran, dass das medizinische Standardbild das eines Mannes ist. Frauen werden mit echten Herzinfarkten nach Hause geschickt, mit der Diagnose Panikattacke oder Sodbrennen.

Was sich ändert, langsam

Heute schließen mehr Frauen als Männer ihr Medizinstudium ab. Das ist nicht nur eine nette Zahl. Wenn Frauen Labore leiten und Abteilungen führen, werden andere Fragen gestellt, andere Symptome ernst genommen, andere Studien finanziert. Die Datenlage zeigt: Die Gesundheitsversorgung von Frauen verbessert sich, wenn Frauen im Raum sind.

Was bleibt

Die Idee, dass Frauen dazu gemacht sind, Schmerz zu ertragen, ist nicht mittelalterlich. Sie steckt in unserem patriarchal geprägten System. In den Wartezeiten. In den Diagnosen. In den Schubladen.

Und wenn du das gerade liest und denkst, das ist nicht meine Geschichte, dann frag bitte mal die Frauen in deinem Leben. Ich wette, sie haben Geschichten auf Lager, die sie dir noch nicht erzählt haben.

Unsere neue Podcast-Folge ist da!

Hör unbedingt rein bei Nicht dein Typ Frau (überall da, wo es Podcasts gibt 🎧). Diese Woche 3 Storys:

Story #1: Eine Frau fängt mit Skaten an und kann nicht einfach in Ruhe üben. Weil Männer es ihr unmöglich machen.

Story #2: Eine Frau wird 8 Jahre lang von Ärzten nicht ernst genommen. Und was das über unser Gesundheitssystem sagt.

Story #3: Eine Frau repariert ihre Waschmaschine selbst. Und ist so verdammt stolz darauf. Weil ihr niemand zugetraut hat, dass sie es kann.

Zur Episode

Hör rein und lass ein Follow da. 💚

Hey Du,

es gibt einen Satz, den ich nicht mehr hören kann:

“Frauen an die Macht.”

Ich höre ihn immer wieder. Meistens von Leuten, die Feminismus entweder nie verstanden haben oder ihn absichtlich verzerren.

Denn genau dieser Satz macht es so einfach, die gesamte Bewegung in die extreme Ecke zu schieben.

Männerhass? Herrschaft? Nein.

Darum geht es nicht.

Equality bedeutet: Wir sind 50 Prozent der Weltbevölkerung. Wir wollen 50 Prozent des Raums. In Vorständen, in Parlamenten, auf Bühnen, in Gehaltstabellen. Überall dort, wo Entscheidungen getroffen werden — und überall dort, wo Sichtbarkeit zählt.

Konkret heißt das:

• Vorstände & Chefetagen

• Bühnen & Talkshows

• Parlamente

• Panel-Besetzungen

• Professuren

• Investor-Meetings

• Gehaltstabellen

• Überall, wo es zählt

Und noch etwas: Feminismus ist keine Frauensache. Auch Männer können — und sollten — Feministen sein. Wer Gleichberechtigung will, ist dabei. So einfach ist das.

Neu hier?

Abonniere jetzt und lerne 1x die Woche über Gleichberechtigung, Care-Arbeit, Mental Load, Parenting, Beziehungen und alles, was dazwischen schief läuft.

Jetzt abonnieren

Unsere neue Podcast-Folge ist da!

Hör unbedingt rein bei Nicht dein Typ Frau (überall da, wo es Podcasts gibt). Diese Woche 3 Storys:

Story #1: Eine Frau, die Single ist und sich mit Mitte 30 täglich fragt, ob sie zu spät dran ist.
​
​Story #2: Eine Frau wird in Indien sexuell belästigt. Und die Reaktion ihrer Mutter macht es fast noch schlimmer.
​
​Story #3: Frauen in Afghanistan haben Stand Mai 2026 offiziell alle ihre Rechte verloren. Was das konkret bedeutet, ist kaum zu fassen.
​

Zur Episode

Hör rein und lass ein Follow da. 💚

Hey Du,

eine Schulaufgabe. Und ich kann es immer noch nicht fassen.

Letzte Woche ging dieses Arbeitsblatt viral. Schulklasse, Gruppenarbeit, Aufgabe: Modernisiert einen Puff. Macht ihn divers. “Freudenhaus der sexuellen Lebenslust” soll das Ergebnis sein.

Ich weiß nicht, wie es dir geht. Mich hat das richtig gepackt.

Das Wort “Sexarbeit” macht mich wahnsinnig

Weil es so tut, als wäre das normal. Als würde eine Frau morgens aufstehen, einen Kaffee trinken und denkt: heute geh ich halt arbeiten.

Und genau das ist das Problem.

99% der Frauen in der Prostitution sind nicht dort, weil sie es wollten. Sie sind dort wegen:
​
Geldnot
Perspektivlosigkeit
Drogenabhängigkeit
Menschenhandel
Psychischen Problemen
Oder allem auf einmal

Ich finds so zum Kotzen, dass das in Deutschland 2026 immer noch legal ist.

Frauen verschwinden in Moldawien oder Weißrussland. Und tauchen in Deutschland legal angemeldet wieder auf.

Das ist keine Theorie. Das passiert.

Dann kommt immer dasselbe Argument.

“Aber es gibt Frauen, die das freiwillig machen!”

Ja. Die gibt es. Diese 1-%- Frau wird dann rausgesucht, ins Schaufenster gestellt, und an ihr wird das gesamte kranke System verteidigt.

Zieht bei mir nicht.

Mal ehrlich, was zur Hölle sagt das über uns aus als Gesellschaft, wenn man sich den Körper einer Frau immer noch kaufen kann?

In quasi jedem europäischen Land ist es mittlerweile verboten. Und Deutschland modernisiert Bordelle im Schulunterricht.

Kein Puff für alle.
Puff abschaffen für alle.

Was denkst du?

Toudeloo
Sina

Neu hier?

Abonniere jetzt und lerne 1x die Woche über Gleichberechtigung, Care-Arbeit, Mental Load, Parenting, Beziehungen und alles, was dazwischen schief läuft.

Jetzt abonnieren

Unsere neue Podcast-Folge ist da!

Hör unbedingt rein bei Nicht dein Typ Frau (überall da, wo es Podcasts gibt). Diese Woche 2 Storys, die wehtun:

Story #1: Eine Geschichte, die uns zeigt, was passiert, wenn Mütter ihre Söhne so sehr umsorgen, dass daraus erwachsene Männer werden, die ihr Leben nicht selbst in den Griff bekommen.
​
​Story #2: Eine Frau steht kurz vor einer Depression und checkt 14 Tage in ein “Mother Hotel” in Tokyo/Japan ein. Nach 3 Tagen geht es ihr um Welten besser. Warum diese Hotels funktionieren, was sie bewirken und warum wir sowas auch so dringend bräuchten.
​

Hör rein und lass ein Follow da. 💚

Jetzt zur Episode

Hey Du,

ich will dir von einem Moment erzählen, der mich nicht loslässt.

Neulich saß ich in einem Café und am Nebentisch zwei Männer, offensichtlich Kollegen, einer älter, einer jünger. Der Ältere redete, der Jüngere hörte zu. Und am Ende sagte der Ältere so beiläufig: “Komm doch nächste Woche mit zum Kundentermin, das tut dir gut für die Sichtbarkeit.”

Ein Satz. Drei Sekunden. Und genau so läuft Förderung wirklich. Nicht über Programme. Über das beiläufige Mitnehmen.

Und bevor du jetzt denkst, da sitzt ein böser alter Mann und hält Frauen klein: nein. Das ist erstmal nicht böse. Das ist menschlich. Wir fördern Menschen, in denen wir uns selbst wiedererkennen.

Wenn ich eine junge Frau sehe, die nach dem Studium in ihrem ersten Startup loslegt, sehe ich mich vor zehn Jahren. Wäre ich ihre Chefin, würde ich sie wahrscheinlich unterbewusst auch stärker fördern.

Das hat sogar einen Namen: Homo-Sozialität. Wir bevorzugen unbewusst die, die uns ähnlich sind.

So weit, so harmlos. Wäre da nicht ein Problem.

Rund 90 Prozent der Entscheidungspositionen liegen bei Männern. Also fließen auch 90 Prozent der Förderenergie in Richtung Männer.

Nicht, weil jemand sagt: “Eine Frau befördere ich nicht.” Sondern weil der Mann aus der Führungsriege den jungen Kollegen mit zum Afterwork nimmt, ihm das spannende Projekt gibt, ihn im Meeting erwähnt, wenn er selbst gar nicht im Raum ist.

Und die junge Kollegin sitzt daneben und schaut zu. Und genau hier bleibe ich kurz hängen. Wie fühlt sich das an, die zu sein, die zuschaut?

Du machst alles richtig. Du lieferst, oft besser. Aber das Unsichtbare passiert nicht. Niemand legt im entscheidenden Raum die Hand für dich auf den Tisch. Und ein paar Jahre später heißt es dann, du seist halt “nicht so ambitioniert” gewesen. Dabei warst du nie in dem Raum, in dem entschieden wurde.

Und sobald jemand Quote oder Frauenförderung sagt, kommt reflexartig: “Aber das ist doch unfair.”

Ehrlich? Wir tun so, als wäre das Spielfeld neutral und die Quote würde es verzerren. Aber es ist längst schief. Die Quote erzeugt keine Ungleichheit. Sie korrigiert eine, die schon da ist.

Der informelle Kanal, das Mitnehmen, das Sichtbarmachen, der ist für viele Frauen schlicht zu. Und wenn ein Kanal verschlossen ist, hilft es nicht, freundlich zu warten. Dann musst du einen zweiten bauen. Genau dafür sind Quoten, Förderprogramme und Women Circles da.

Was denkst du? Schreib mir gerne zurück, ich bin neugierig auf deine Perspektive.

Toudeloo, Sina

Neu hier?

Abonniere jetzt und lerne 1x die Woche über Gleichberechtigung, Care-Arbeit, Mental Load, Parenting, Beziehungen und alles, was dazwischen schief läuft.

Jetzt abonnieren

Unsere neue Podcast Folge ist da!

Hör unbedingt rein bei Nicht dein Typ Frau (überall da, wo es Podcasts gibt). Diese Woche drei Storys, die wehtun:

Story #1: Frauen, die seit der Geburt ihrer Kinder anderen, kinderlosen Frauen ihr Glück absprechen.

Story #2: Der Kollege, der eine Frau systematisch vor anderen demontiert. Und es Humor nennt.

Story #3: Ein Mann zieht bei seiner Verlobten ein und lässt einfach alles überall liegen. Und sie darf es wegräumen.

Hör rein und lass ein Follow da.
​

Zur Episode

Hey Reader,

der Muttertag liegt hinter uns, und ich muss sagen, ich finde ihn grundsätzlich schön.

Kinder mit selbst gemalten Bildern, eine kleine Aufmerksamkeit, ein echtes Danke. Das ist doch eigentlich der Kern davon, oder?

Aber jedes Jahr passiert dasselbe. Die Werbung dreht auf, die sozialen Medien überfluten sich mit Posts, und irgendwo dazwischen taucht er wieder auf: der Superheldinnen-Mythos.

“Sie schafft alles, sie gibt alles, ich weiß nicht, wie sie das macht.” Und ich werde jedes Mal ein bisschen müde davon.

Nicht, weil ich das Lob nicht verstehe. Sondern weil dieser Mythos im Grunde eine ziemlich bequeme Geschichte ist. Für alle außer der Mutter selbst.

Diese hochproduzierten Werbespots, die uns mit Streichern und Zeitlupenaufnahmen zum Weinen bringen, um uns am Ende Waschmittel oder Joghurt zu verkaufen, die feiern ja nicht wirklich Mütter. Die feiern das Funktionieren. Die feiern, dass jemand alles stemmt: Job, Haushalt, Kinderlogistik und die unsichtbare Dauerplanung im Hintergrund.

Und ich frage mich offen gesagt, was es über uns als Gesellschaft aussagt, dass wir genau das so rührselig finden. Dass wir Tränen in den Augen haben beim Anblick einer Frau, die alles gibt, und gleichzeitig nie die Frage stellen: muss das eigentlich so sein?

Wäre es nicht ein deutlich radikaleres Geschenk, die Aufgaben mal neu zu verteilen, statt die Überbelastung mit einer Blumenbox zu quittieren?

Was ich mir wünschen würde, ist ein Muttertag, der auch ein bisschen unbequem ist. Der fragt, wie es der Mutter eigentlich geht, nicht im Sinne von “du machst das so toll”, sondern im Sinne von “was brauchst du, was fehlt dir, wo können wir abgeben”.

Ein Werbespot, der zeigt, wie ein Partner Verantwortung übernimmt, nicht als Ausnahme und großes Ereignis, sondern einfach, weil es selbstverständlich ist. Den habe ich noch nie gesehen.

Was denkst du? Schreib mir gerne zurück, ich bin wirklich neugierig auf deine Perspektive.

Toudeloo, Sina

Unsere neue Podcast Folge ist da!

Schau unbedingt rein bei Nicht dein Typ Frau (überall da, wo es Podcasts gibt). Alina und ich nehmen echte Storys von echten Frauen auseinander, diese Woche mit drei Fällen, die es in sich haben:

Story #1: Warum lernen wir nicht, wie sehr Schwangerschaft und Geburt unseren Körper für immer verändern können?

Story #2: Eine Mutter verliert wegen eines (fahrlässigen?) Fehlers ihres Mannes fast ihre Tochter.

Story #3: Eine Scheidungsanwältin gibt einen Ratschlag, den man sich am besten tätowieren sollte.
​

Jetzt zur Episode

PS: Mit einem Follow würdest du uns mega unterstützen. 🙏

Story #1 Eine Frau fängt mit Skaten an und kann nicht mal in Ruhe üben, ohne dass Männer rüberkommen, starren oder hupen. Warum können wir einfach kein Hobby haben, ohne beobachtet zu werden?

Story #2 8 Jahre wird eine Frau von Ärzten abgewimmelt und als hysterisch abgestempelt – bis eine Zyste platzt und sich herausstellt: Es war die ganze Zeit real 💔

Story #3 Eine Frau repariert ihre Waschmaschine selbst, obwohl ihr alle gesagt haben, sie soll das sein lassen. Wir feiern das!

Story #1 Mit 32 jeden Tag denken: Wann krieg ich endlich Kinder? Wann finde ich einen Partner? Eine Frau kämpft gegen den Druck in ihrem Kopf. Wir reden offen darüber, warum das so vielen von uns passiert.

Story #2 Am Taj Mahal sexuell belästigt, mitten in der Menge. Und die eigene Mutter sagt: „Was hast du erwartet?" Wir sagen: Die Scham muss die Seiten wechseln. 💔

Story #3 Frauen in Afghanistan dürfen seit Mai 2026 nicht mal mehr in der Öffentlichkeit sprechen.. Eines der krassesten Sachen, die auf der Welt gerade passieren. Und niemand spricht drüber.. Wir schon.